bareFTPいいかも・・・
もともとUbuntuのgFTPはFTPS非対応でビルドされてるんで、
以前からGUIのFTPクライアントには不満だったんだが、
Ubuntu 12.04のbareFTPいいかもしれん・・・
bareFTPは以前からFTPS対応で、
というか、gFTPも本来FTPS対応なんだが、
他のディストリは対応コンパイルしてるのに、Ubuntuは非対応でコンパイルされてるみたいで、
対応する気配が全然ない・・・
gFTPは以前からGUIが古臭いし反応おかしかったりするんだが、
GUIは結構好きな感じ。
gFTPでFTPS非対応以外で気に入らなかったのは、
ファイル転送の際に更新になる場合、
標準でレジュームになってて、上書きに選択し直さなければいけない。
レジュームってやつは末尾に追加するだけみたいで、
やっちゃうとファイルが破損する。
フォルダ転送の際に一部だけ更新の場合にすごい面倒。
bareFTPは標準で上書きになってるから簡単そう。
ただ、以前はbareFTPは不安定で頻繁にフリーズしてた。
まあ、gFTPも落ちやすいソフトだとは思うけど。
この点だが、すでに認証失敗時に落ちるのを確認してるんだが、
失敗時以外で落ちなそうならbareFTP使うようにしようかと思う。
FTPクライアントはFilzillaが一番人気じゃないかとは思うんだが、
あれはWindows向けを移植してるだけだから、
ローカルにパーミッションって概念がない。
だから、ローカルのパーミッションを変更できんし、
転送の際にパーミッションを維持することもできない。
これだとめんどい場合があるし、
パーミッションが変更されちゃったのに気づかなかったりすると非常に危険な場合があり得るんで論外。
Linuxの人が使うもんじゃない。
以前からGUIのFTPクライアントには不満だったんだが、
Ubuntu 12.04のbareFTPいいかもしれん・・・
bareFTPは以前からFTPS対応で、
というか、gFTPも本来FTPS対応なんだが、
他のディストリは対応コンパイルしてるのに、Ubuntuは非対応でコンパイルされてるみたいで、
対応する気配が全然ない・・・
gFTPは以前からGUIが古臭いし反応おかしかったりするんだが、
GUIは結構好きな感じ。
gFTPでFTPS非対応以外で気に入らなかったのは、
ファイル転送の際に更新になる場合、
標準でレジュームになってて、上書きに選択し直さなければいけない。
レジュームってやつは末尾に追加するだけみたいで、
やっちゃうとファイルが破損する。
フォルダ転送の際に一部だけ更新の場合にすごい面倒。
bareFTPは標準で上書きになってるから簡単そう。
ただ、以前はbareFTPは不安定で頻繁にフリーズしてた。
まあ、gFTPも落ちやすいソフトだとは思うけど。
この点だが、すでに認証失敗時に落ちるのを確認してるんだが、
失敗時以外で落ちなそうならbareFTP使うようにしようかと思う。
FTPクライアントはFilzillaが一番人気じゃないかとは思うんだが、
あれはWindows向けを移植してるだけだから、
ローカルにパーミッションって概念がない。
だから、ローカルのパーミッションを変更できんし、
転送の際にパーミッションを維持することもできない。
これだとめんどい場合があるし、
パーミッションが変更されちゃったのに気づかなかったりすると非常に危険な場合があり得るんで論外。
Linuxの人が使うもんじゃない。